Converter libra-pé/hora para hectojoule/segundo
Por favor, forneça os valores abaixo para converter libra-pé/hora [lbf*ft/h] para hectojoule/segundo [hJ/s], ou Converter hectojoule/segundo para libra-pé/hora.
Como Converter Libra-Pé/hora para Hectojoule/segundo
1 lbf*ft/h = 3.76616e-06 hJ/s
Exemplo: converter 15 lbf*ft/h para hJ/s:
15 lbf*ft/h = 15 × 3.76616e-06 hJ/s = 5.64924e-05 hJ/s
Libra-Pé/hora para Hectojoule/segundo Tabela de Conversão
| libra-pé/hora | hectojoule/segundo |
|---|
Libra-Pé/hora
Libra-pé por hora (lbf·ft/h) é uma unidade de potência que representa a quantidade de trabalho realizado em libra-pés por hora, comumente usada na engenharia para medir a saída ou consumo de energia.
Histórico/Origem
A libra-pé por hora originou-se do sistema imperial de unidades, utilizado principalmente nos Estados Unidos, para quantificar a potência em contextos mecânicos e de engenharia. Seu uso diminuiu com a adoção do SI, mas permanece relevante em certas indústrias.
Uso Atual
Hoje, a libra-pé por hora é usada principalmente em campos específicos de engenharia, como engenharia mecânica e aeroespacial, para medir potência em sistemas onde unidades imperiais são padrão. Também é utilizada em dados históricos e sistemas legados.
Hectojoule/segundo
Hectojoule por segundo (hJ/s) é uma unidade de potência que representa cem joules de energia transferida ou convertida por segundo.
Histórico/Origem
A unidade hJ/s é derivada da unidade SI joule (J) e do prefixo métrico hecto- (h), usado para expressar quantidades maiores de taxa de transferência de energia, especialmente em contextos científicos e de engenharia. Tem sido usada como alternativa aos watts em certos campos, embora watts sejam mais padrão.
Uso Atual
Hectojoule por segundo é ocasionalmente usado em aplicações científicas e de engenharia para quantificar potência, especialmente em contextos onde taxas maiores de transferência de energia estão envolvidas. No entanto, o watt (W) permanece a unidade padrão do SI para potência, e hJ/s é menos comum no uso cotidiano.